Cross-session AES key confusion in the Espressif ESP32 hardware crypto driver
CVSS Skor
3.7
EPSS İhtimal
—
Risk Skoru
0.4
Yayın
3 sa önce
Etkilenen ürün ve sürüm için yayımlanan güvenlik güncellemesini uygulayın.
Envanterimdeki Etkisi
Yalnızca hesabınıza eklediğiniz kişisel ürünler değerlendirilir; kurumsal envanter burada görünmez.
Oturum kontrol ediliyor…
Zafiyet Açıklaması
DayBreach AI Açıklaması
Kaynakla doğrulandıOkunan kaynak
1
Kaynak uyumu
Tam uyum
Kanıt güveni
%55
Kısa açıklama
Espressif ESP32 donanım kripto sürücüsündeki bir hata, çoklu oturumlar arasında anahtar karışıklığına ve kriptografik işlemlerde veri gizliliği ihlallerine neden olur.
Bu güvenlik açığı, verilerin beklenmeyen anahtarlarla şifrelenmesine veya şifresinin çözülmesine yol açarak gizlilik kaybına sebep olur, ancak etkilenme durumu iki veya daha fazla eşzamanlı oturum kullanan uygulamalara bağlıdır.
Ne yapılmalı?
- Donanım erişimini aes_begin_session fonksiyonundan kaldıran ve her işlemin başında anahtarı yeniden programlayan yamayı uygulayın.
- Satıcı danışma belgesinde belirtilen düzeltmeleri takip edin.
Kanıt zinciri ve kaynaklar
Espressif ESP32 AES sürücüsü, çip genelindeki anahtar ve mod yazmaçlarını oturum başlangıcında ve kilit mekanizması dışında programlar.
Sürücüdeki açık, bellek bozulmasından ziyade bir kriptografik hataya yol açar.
Kaynaklardaki teknik metni göster
The Espressif AES driver drivers/crypto/crypto_esp32_aes.c advertises a multi-session cipher API — it hands out up to CONFIG_ESP32_CRYPTO_AES_SESSIONS_MAX (default 4) independent sessions, each carrying its own key and direction. The AES peripheral, however, has a single chip-global set of key and mode registers, and aes_begin_session() programmed them exactly once, at session start, outside the aes_lock mutex that serialises the transforms. The per-operation handlers aes_ecb_op(), aes_cbc_op() and aes_ctr_op() then ran aes_hal_transform_block() against whatever key and direction the registers happened to hold. As a result, once a second session is opened with a different key, every subsequent operation on the first session silently uses the second session's key and direction, and no error is reported. Because the key programming happened outside the lock, the correct usage pattern of "each thread does begin, then op, then free on its own session" also races: a second thread's cipher_begin_session() landing between the first thread's begin and its operation makes that operation run under the second thread's key. An attacker who can induce session creation on the device — for example a protocol peer whose connection causes a session key to be installed — can influence which key is resident when a victim operation runs. The impact is a cryptographic failure rather than memory corruption: data the application believed it was protecting under one key is encrypted or decrypted under another. Where the resident key is one the attacker knows or supplied, the affected plaintext becomes recoverable by that attacker, and the operation's direction (encrypt versus decrypt) can likewise be inverted. Exposure requires an application that holds two or more concurrent sessions with different keys against this driver; no in-tree Zephyr subsystem does so today (the 802.15.4 security layer, which does open two sessions, uses CCM mode, which this driver rejects), so the risk falls on application code that uses the documented multi-session API. The fix removes all hardware access from aes_begin_session() and reprograms the key and direction at the top of every operation, inside aes_lock, so the chip-global registers can no longer be observed stale by another session.
CVSS vektörü: CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
CWE: CWE-362
Açıklama kaynak kayıtlardan otomatik derlendi. Puanlar, aktif sömürü, yama ve exploit durumları doğrudan kaynaklardan gelir.
IMPACT — Etkilenen Ürünler ve Yazılımlar
Affected Products
The following products are affected by CVE-2026-82390 vulnerability. Even if our threat engine is aware of the exact versions of the products that are affected, the information is represented below.
| ID | VENDOR | PRODUCT | ACTION |
|---|---|---|---|
| 1 | zephyrproject | zephyr | İncele |
RED HAT CSAF/VEX — Ürün Etki Kontrolü
SCORING — CVSS Çoklu Kaynak Skoru
CVSS Scores
The Common Vulnerability Scoring System is a standardized framework for assessing the severity of vulnerabilities in software and systems. We collect and display CVSS scores from various sources for each CVE.
| SCORE | VERSION | SEVERITY | VECTOR | SOURCE |
|---|---|---|---|---|
| 3.7 | CVSS V3_1 | LOW | CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N | CVE CNA |
| 3.7 | CVSS V31 | LOW | CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N | NVD |
Yama ve İyileştirme Rehberi (Solution)
Solution & Remediation Advisory
2 doğrulanmış yama veya düzeltilmiş sürüm kanıtı bulundu.
Public exploit ve aktif sömürü durumu
Doğrulanmış exploit istihbaratı
Bu CVE için henüz doğrulanmış public PoC, exploit repository’si veya Metasploit modülü bulunamadı.
Zafiyet Dağılımı ve Saldırı Kalıpları (CWE & CAPEC)
CWE - Common Weakness Enumeration
While CVE identifies specific instances of vulnerabilities, CWE categorizes the common flaws or weaknesses that can lead to vulnerabilities. CVE-2026-82390 is associated with the following CWEs:
Common Attack Pattern Enumeration and Classification (CAPEC)
Common Attack Pattern Enumeration and Classification (CAPEC) stores attack patterns, which are descriptions of the common attributes and approaches employed by adversaries to exploit the CVE-2026-82390 weaknesses.
Saldırı Vektörü ve Erişilebilirlik Karakteristiği
Resmi Kaynaklar ve Danışma Bültenleri
CVSS Vektör Radar Grafiği
3.7 / 10Vulnerability Scoring Details
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:NYama doğrulandı
Zafiyet Türü (CWE & CAPEC)
İlgili Benzer Açıklar
Bu açığı API ile alın
Etkilenen ürünler, sürüm aralıkları, istismar durumu ve yama bilgisi tek istekte; ücretsiz anahtarla.
curl -H "x-api-key: $DAYBREACH_API_KEY" \ "https://api.daybreach.dev/api/v1/intel/cves/CVE-2026-82390"